グラボ：RTX 4070Ti　CPU：Core i5 13600KFのPCを自作しました　私が購入したパーツと悩んだパーツをご紹介

私は今回初めて自作でPCを組み立てました

パーツ選びに特に時間がかかったので、これから自作しようと考えている人やBTOでパーツを変更しようと考えている人に向けて今回私が選んだパーツと選んだ理由をご紹介します

私が今回購入したパーツは【CPU】【マザーボード】【CPUクーラー】【ケース】【グラフィックボード】です

流用したパーツは【電源（750WGOLD）】【M.2SSD（1TB 読み込み速度3370MB/s 書き込み速度2030MB/s）】【メモリ（16GB DDR4-2666）】です

私が選んだパーツと選ぶ際に悩んだパーツを一覧にしましたのでご紹介します

CPU

私が比較したCPU一覧表

CPU名称	Pass Mark	コア	P コア	E コア	スレッド	最大 周波数	L2 キャッシュ (MB)	ベース パワー	最大 パワー	参考 価格
Core i5 12600	22,004	6	6	0	12	4.8GHz	7.5	65W	117W	39,000円
Core i5 13400F	26,446	10	6	4	16	4.6GHz	9.5	65W	148W	27,000円
Core i5 12600KF	27,487	10	6	4	16	4.9GHz	9.5	125W	150W	41,000円
Core i7 12700F	32,256	12	8	4	20	4.9GHz	12.0	65W	180W	46,000円
Core i5 13500	32,470	14	6	8	20	4.8GHz	11.5	65W	154W	36,000円
Core i7 12700KF	34,157	12	8	4	20	5.0GHz	12.0	125W	190W	49,000円
Core i9 12900F	35,931	16	8	8	24	5.1GHz	14.0	65W	202W	79,000円
Core i5 13600KF	38,156	14	6	8	20	5.1GHz	20.0	125W	181W	44,000円
Core i9 12900KF	41,251	16	8	8	24	5.2GHz	14.0	125W	241W	67,000円
Core i7 13700F	42,818	16	8	8	24	5.2GHz	24.0	65W	219W	52,000円
Core i7 13700KF	46,603	16	8	8	24	5.4GHz	24.0	125W	253W	57,000円
Core i9 13900F	58,589	24	8	16	32	5.6GHz	32.0	65W	219W	86,000円
Core i9 13900KF	59,865	24	8	16	32	5.8GHz	32.0	125W	253W	84,000円

ベンチマークスコア（Pass Mark）の値が低い順で並べています
私はintel派なのでRyzenは候補から除いています
Pass Markの値はPC環境によって異なるので参考程度にしてください

今回私が選んだCPUは表に赤文字で記載してある”Core i5 13600KF”です

私がCore i5 13600KFを選んだ理由

世代の選択　Core i〇 △△✕✕✕▽▲

私は世代（△△の部分）から決めていきました

12世代と13世代のCPUで悩みましたが、私はゲームメインでPCを扱うので、ゲーム性能を高めることができるL2キャッシュの量に注目

13世代のCPUはゲーム性能を高めるL2キャッシュの量が多いので13世代のCPUにしました

Core i〇の選択　Core i〇 △△✕✕✕▽▲

ゲーム用途での使用はスレッド数よりコア数が重要になるケースが多く、コア数は8以上のCPUに注目

13世代のCPUはCore i5以上がコア数が8以上なので、Core i5以上の性能のCPUに絞られました

13世代のCore i5 ,i7, i9で比較したところ、Core i9は価格が高く、爆熱CPUで空冷クーラーではCPUの性能を抑えないと冷やすのが難しく扱いづらいとのことなので、Core i5かi7に絞られました

最終的には価格の面でCore i5を選びました

下3桁の選択　Core i〇 △△✕✕✕▽▲

13400と13500と13600の詳細を調べたところ、13400と13500は12世代で使用されていたAlder Lakeという仕様を採用しているとのことで、ゲーム性のが向上するL2キャッシュが12世代のCPUとほとんど変わらない名ばかりの13世代という事が分かりました

L2キャッシュが多いCPUはRaptor lakeという仕様を採用している13世代のCPUとなっており、Core i5 13600以上のモデルに限られているとのことなのでCore i5 13600を選択しました

最終桁のローマ字の選択　Core i〇 △△✕✕✕▽▲

Kが付いているモデルは無印のモデルよりもパワーが高くオーバークロックできるモデルで、Fが付いているモデルは内蔵GPUがないモデルとなっています
内臓GPUが搭載していないCPUは一般的に価格が安くなっています

Kに関しては、私はオーバークロックをしない派なのですが、13600はKモデルしか販売されていませんでしたのでK付きモデルを選択

Fに関しては、私はグラボを搭載してPCを使うため、コストを抑える目的でFモデル付きを選択

ということで”Core i5 13600KF”を購入しました

マザーボード

マザーボードのチップセットには色んな種類があります
12世代と13世代に対応しているマザーボードを簡単に区分けして表にすると↓な感じです

チップセット	スペック	性能
H610	ロー	OC不可
B660,B760	ベーシック	メモリのOCのみ可能
H670,H770	ベーシック	メモリのOCのみ可能
Z690,Z790	ハイエンド	CPUとメモリのOC可能

価格と性能はH〇10＜＜B△60＜H▽70＜＜＜Z▲90の順で高くなります

ＺのマザーボードのみCPUのオーバークロックが可能となっていますが、価格が高いです。私はオーバークロックをしない派なのでBかHのモデルに絞って選びました

他にもUSBの数や性能の違いはありますが、BかHモデルでも十分事が足りますので詳細は割愛します

マザーボードを購入する際の注意点

CPUの世代に合ったマザーボードを購入する必要があります

マザーボードの数字3桁の1桁目の数字からどの世代のCPUのものなのかを判断できます

3桁の数字の1桁目が“6”から始まるシリーズは12世代のCPUに対応しているマザーボードで、”7”から始まるシリーズは13世代に対応しているマザーボードとなっています

”6”から始まるシリーズは本来12世代のCPUにのみ対応しているのですが、BIOSをアップデートすることによって13世代のCPUに対応可能となっています

BIOSのアップデートは少しだけ面倒ですが、12世代のマザーボードのBIOSを13世代対応にアップデートして使用したほうがコスパが良いです

私が比較したマザーボード一覧表

チップセット	規格	フェーズ数	VRM ヒートシンク	LAN	BIOS 簡単アプデ	参考価格
GIGABYTE H610M S2 DDR4/A	micro-ATX	6+1+1	なし	1G	✕	12,000円
AsRock B660 Pro Rs	ATX	8	中	1G	〇 Flash back	17,000円
GIGABYTE B660M GAMING AC DDR4/A	micro-ATX	6+2+1	小	2.5G	〇 Q flash plus	18,000円
AsRock B760M Pro Rs D4	micro-ATX	7+1+1	中	2.5G	ー	22,000円
MSI MAG B660M BAZOOKA DDR4	micro-ATX	12+1+1	大	2.5G	✕	19,000円
GIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4	micro-ATX	12+1+1	大	2.5G	〇 Q flash plus	21,000円
ASUS TUF GAMING B760M PLUS D4	micro-ATX	12+1	大	2.5G	ー	27,000円
AsRock Z690 Steel Legend	ATX	13	大	2.5G	〇 Flash back	29,000円
ASRock Z790 PG Lightning/D4	ATX	14+1+1	大	2.5G	ー	30,000円

今回私が選んだマザーボードは表に赤文字で記載してある”GIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4”です

私がGIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4を選んだ理由

CPUを13600KFにしたため、他のパーツは極力費用を落としたいところですが、マザーボードの費用を抑えすぎてCPUの性能が出ないと本末転倒になってしまいます

ある程度の性能を持ったマザーボードが必要なので、フェーズは10以上で大きめのヒートシンクを搭載しているマザーボードの中から比較的安価なものに絞って探しました

13世代に最初から対応している”7”から始まるチップセットは現在価格が割高のため、”6”から始まり、BIOSの簡単アップデート機能が搭載されている”GIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4”ならCore i5 13600KFの性能を十分に発揮してくれるマザーボードと判断し、購入しました

DDR4のメモリ対応ということで私が現在使用しているメモリを流用できるので費用を抑えることに繋がりました

BIOSの簡単アップデート方法をざっくりご紹介

従来のBIOSのアップデート方法は12世代のCPUが必要でしたが、CPU要らずでBIOSのアップデートできるBIOS簡単アップデート方法をご紹介します

簡単アップデート方法はメーカー毎で名称が異なりますが、やり方はほとんど同じです

ざっくり説明しますと、

・USBを用意し、FAT32でフォーマットをかける
・最新のBIOSを各社のHPからダウンロードする
・ファイル名を変更し保存する（メーカー毎に異なる）
・マザーボードに電源コネクタとCPUコネクタを繋ぐ
・BIOSアップデート専用のUSBポートにUSBを差し、専用のボタンを押す
・5分～10分でアップデートが完了

各メーカーの電子マニュアルを見つけたのでリンクを貼っておきます
下記の機能が搭載してあるマザーボードのみ簡易的にBIOSアップデートができます。（マザーボードにBIOSボタンがあるかないかで判断するのが分かりやすいです）購入する際は注意してください

AsRock　⇒　Flash back
GIGABYTE　⇒　Q flash plus　6ページ目に説明あり
MSI　⇒　FLASH BIOS Button
ASUS ⇒ 　Flash back　BIOS FlashBack™の使い方を参照

BIOSのアップデートは手間が若干かかるので面倒ではありますが、コストを削減できるケースが多いです

現在のように13世代のマザーボードが割高なタイミングは12世代専用のものをアップデートして13世代にも使えるようにすることを私はオススメします

今回購入した”GIGABYTE”のBIOSの更新方法に関しては詳細を別の記事で書く予定です

CPUクーラー

私が比較したCPUクーラー一覧表

CPU クーラー	冷却方法	高さ	ラジエーター サイズ	参考価格
DeepCool AK400	空冷	155mm	ー	3,000円
DeepCool AS500	空冷	164mm	ー	5,664円
DeepCool AS500 PLUS	空冷	164mm	ー	7,500円
Noctua NH-U12A	空冷	158mm	ー	13,000円
DeepCool LS520	水冷	ー	240mm	15,000円
DeepCool LS720	水冷	ー	360mm	18,000円
DeepCool LT520	水冷	ー	240mm	18,000円
DeepCool LT720	水冷	ー	360mm	22,000円

今回私が選んだCPUクーラーは表に赤文字で記載してある”Deep Cool AS500 PLUS”です

私がDeep Cool AS500 PLUSを選んだ理由

初めは安価で良く冷えるという定評のあるAK400にしようと考えていましたが、Core i5 13600KFはi5とは思えないほどの爆熱CPUで、AK400では冷え切らない可能性を懸念し、AS500以上のモデルに絞りました

AK400を除いてコスパが良くかつ冷えると定評のある空冷クーラーはAS500とAS500 PLUSとNoctua NH-U12Aですが、価格から見てNoctua NH-U12Aにするくらいだったら素直に水冷クーラーにしたほうがコスパは良くなるのではないかと考え始め、水冷クーラーも検討しました

が、
価格が高いので水冷クーラーは断念

空冷クーラーのAS500でも冷えてくれるか若干不安だったので、今回はAS500の次に冷やすパワーがある”AS500 PLUS”に決めました

注意：AS500とAS500 PLUSは高さが164mmもあり、PCケースによっては入らないものもあります。購入する際はケース幅に収まるかの確認してから購入するようにしましょう

PCケース

私が比較したPCケース一覧表

ケース	規格	クーラー 高さ上限	水冷 ラジエーター 長さ上限	GPU 長さ上限	幅 高さ 奥行	付属 ファン	サイド パネル	参考価格
Thermaltake Versa H17	・Micro-ATX ・Mini-ITX	155mm	280mm	350mm	205mm 400mm 423mm	120mm 1個	黒	3,500円
Thermaltake S100 TG	・Micro-ATX ・Mini-ITX	165mm	280mm	330mm	220mm 411mm 441mm	120mm 1個	ガラス	6,000円
ANTEC P10 FLUX	・ATX ・Micro-ATX ・Mini-ITX	175mm	360mm	405mm	220mm 486mm 477mm	120mm 5個	黒	10,000円
NZXT H510 Flow	・ATX ・Micro-ATX ・Mini-ITX	165mm	280mm	360mm	210mm 460mm 428mm	120mm 2個	ガラス	11,000円
Fractal Design Torrent Compact	・ATX ・Micro-ATX ・Mini-ITX	174mm	360mm	330mm	242mm 530mm 544mm	180mm 2個 140mm 3個	ガラス	25,000円

今回私が選んだPCケースは表に赤文字で記載してある”ANTEC P10 FLUX”です

私がANTEC P10 FLUXを選んだ理由

PCケースは【静音性重視】【冷却性重視】【映え重視】【サイズ重視】【配線のしやすさ重視】のどれに重きを置くかでケース選びは異なります

ケースの情報に関しては表に収まりきらない情報が多いので順に説明します

Thermaltake Versa H17

”Thermaltake Versa H17”は価格が破格の安さで、Micro-ATXのマザーボードを購入している私からしたら良い商品なのですが、空冷クーラーの高さ上限が155mmでAS500 PLUSが入りません

逆に空冷クーラーを水冷クーラーに変えて冷却性を保つものありかと思いましたが、今回は初の自作ということで配線のし易さを重視して小さめのケースは諦めました

Thermaltake S100 TG

”Thermaltake S100 TG”はVersa H17と比べると値段はほぼ倍になりますが、サイドパネルがガラスになり、クーラーの高さ上限が165mmでAS500 PLUSが入ります

次に自作する機会があればThermaltakeのどちらかのＰＣケースで自作をしたいと思います

ANTEC P10 FLUX

”ANTEC P10 FLUX”はミドルタワータイプのPCケースでフロント・両サイド・トップに防音パネルを搭載しているため静音性に優れています

冷却性能に関しては独自のプラットフォーム「FLUX」に基づき、強い冷却性能を出すことができています

ミドルタワーでサイズは大きく、サイドパネルはガラスではないので映え要素は皆無となっています

NZXT H510 Flow

”NZXT H510 Flow”はミドルタワータイプのPCケースでサイドパネルがガラスで映え重視とフロントがメッシュになっており、冷却性能に重視したケースでファンが2個付属されているPCケースとなっています

映え重視+冷却性重視のPCケースで、静音性に不安があります

Fractal Design Torrent Compact

”Fractal Design Torrent Compact”はミドルタワータイプのPCケースでサイドパネルがガラスでケース自体も格好良く、映え重視と冷却性能に特化したPCケースとなっています

ファンも5個付属されており、フロントに180ｍｍのファン2つと底面に140ｍｍのファンが付属しています。

よく冷えるPCケースですが、価格が高いです

自作する前の私は、どうせ自作するのであれば小さいサイズのPCケースを購入し、机の上にPCを置いてサイドパネルはガラスのものにして中身を控え目に光らせて綺麗なインテリアとして飾りたいと思っていましたが、小さいケースはミドルサイズのケースと比べると冷却性能が下がり、配線の難易度も上がってしまいます

全ての良いとこどりのPCケースは存在しないので、今回はPCケースの映え要素は捨てて機能性重視で選び、”ANTEC P10 FLUX”にしました

GPU（グラフィックボード）

私が比較したGPU一覧表

GPU名称	3DMark Time Spy Graphics Score	メモリ バス幅	メモリ 帯域幅	VRAM	電力	参考価格
3070	13,729	256bit	448GB/s	8GB	220W	100,000円
3070Ti	14,780	256bit	608GB/s	8GB	290W	100,000円
3080 10GB	17,690	320bit	760GB/s	10GB	320W	120,000円
3080Ti	19,555	384bit	912GB/s	12GB	350W	160,000円
3090	19,929	384bit	936GB/s	24GB	350W	190,000円
3090Ti	21,921	384bit	1008GB/s	24GB	450W	220,000円
4070Ti	22,690	192bit	504GB/s	12GB	285W	140,000円
4080	27,898	256bit	716.8GB/s	16GB	320W	230,000円
4090	35,389	384bit	1008GB/s	24GB	450W	300,000円

スコア参考：https://www.sofmap.com/contents/?id=nw_ga_gpu&sid=0
ベンチマークスコア（3DMark Time Spy Graphics Score）の値が低い順で並べています
3DMark Time Spy Graphics Scoreの値はPC環境によって異なるので参考程度で見てください

今回私が選んだGPUは表に赤文字で記載してある”RTX 4070Ti”です

私がRTX 4070Tiを選んだ理由

私はWQHD（２K）のモニターを使ってゲームをしているため、フルHDモニターよりもGPUにパワーが必要となっています

RTX 3080以上であればWQHDモニターでもゲームがヌルヌル動くと考え、3080か3080Tiにしようと考えたのですが、4070Tiと価格差がほとんどなく、ベンチマークスコアは4070Tiが大幅に高い結果となっているので3090以上のGPUに絞って探しました

4070Tiは4000シリーズの中でメモリバス幅が192bitとメモリ帯域幅が504GB/sと小さく、3070とほぼ同等の性能となっています。そしてVRAMも12GBと低いので4Kのゲームの場合だと本領を発揮できません

ただ、メモリバス幅とメモリ帯域幅が小さくても2Kのベンチマークスコアでは3090Tiよりも上の結果になっています。VRAMに関しても2KまでならVRAMは12GBあれば十分性能が発揮できるので今のところ2Kでしか遊ぶことを考えていない私からしたら一番コスパが良いGPUだと考え”RTX 4070Ti”にしました

消費電力も285Wと低いので現在私が使っている750Wの電源でも稼働できる点も決めての1つです

最後に

私がPCを新調した理由ですが、私は黒い砂漠というゲームをやっていまして、ここ２,３ヶ月マザーボードの不調よりゲームプレイに支障が出るほどのカクツキが生じていました

特にゲーム中にエフェクトが激しく描画されたタイミングでカクツクので肝心なタイミングに動けていない状態が続いていていました

今まで私はBTOでPCを購入していましたが、今回は流用できるパーツが残っており、流用することでコストを抑えれるので、一部のパーツを購入というやり方で自作をしました

今回の記事は初自作で私が購入したパーツと悩んだパーツ一覧をご紹介しました

私の環境下では今回の構成でPCを組んだ結果、パワーを余すことなく使えていて快適に黒い砂漠を遊べています

自作でPCを始めて組んで思ったことやベンチマーク結果の詳細については別の記事に書く予定です

では今回はこのへんで